日韩精品久久一区二区_久久久久久香蕉_色狠狠久久aa北条麻妃_色狠狠久久av五月综合

2014年10月浙江事業(yè)單位考試《綜合應用能力》真題

　　>>>點此下載打印版（含答案）

　　一、案例分析題（根據所給案例，回答后面的問題。40分）

　　【案例一】

　　最近，某“古裝魔幻神話劇”在某省級衛(wèi)視和各大視頻網站同步首播，迅速掀起收視熱潮，大量雷人的網絡語言引發(fā)觀眾各種“吐槽”。劇中，一身古裝的主角們嘴里時常蹦出莫名其妙的網絡熱詞，比如女主角一本正經口吐英文，稱“我哪里hold得住”；男主角用國內流行歌詞直抒胸臆，表達憤怒時竟罵道“變態(tài)、流氓”。難怪有觀眾取笑：“這年頭不掌握一兩門外語，都不好意思出門跟別人說我們是一部古裝魔幻劇。”

　　在近年的流行文化中，秀丑、賽丑與捧丑已成為一大風潮，各種惡搞行為大行其道。在這個大數據時代，借助海量數據手段，從芙蓉姐姐大受追捧，到鳳姐風靡全國，一些人通過或者出格、頹廢或者低俗惡搞的表演迅速成名。他們以丑為美、以丑為尚，不僅挑戰(zhàn)傳統的審美觀念，也挑戰(zhàn)我們的審美底線。

　　三國時王弼在注釋《老子》時曾說：“美者，人心之所樂進也；惡者，人心之所惡疾也。”以近年的流行文化而論，“以丑為美”是反人心之常而行之的行為，不是在追求“樂進之美”，而是在張揚“惡疾之丑”。

　　“以丑為美”，有種種表現，概括講，可做如下描述：

　　其一，以反常為正常，以畸趣為興趣。“以丑為美”在形式風格上，是“反常出怪”。我們看到，在當今媒體的“流行色”中，“以丑上位”逐漸增多。這不僅表現在那些“網絡紅人”的“成名史”中，而且也表現在各種演藝明星的“星路歷程”中。這些娛樂紅人的文化表演似乎別無長技，唯有以極端反常的怪異表演博取眼球，以令人生厭的畸趣刺激觀眾的興趣。

　　其二，以低俗為通俗，以惡俗為本色。“以丑為美”在文化品味上，是排斥高雅，以“通俗娛樂”為名，販賣低俗、惡俗之物。某些“享有盛名”的所謂“藝術家”，不僅熱衷于以低俗娛樂大眾，而且將“惡俗”作為藝術本色，泯滅了高雅和低俗的區(qū)別。

　　其三，以欲望為精神，以貪婪為氣派。“以丑為美”在精神觀念上，放縱欲望，鼓吹貪婪。近年來，赤裸裸的欲望宣泄和物質貪婪，逐漸在文藝表演中主題化，這不僅導致審美主題極端欲望化，而且使審美形象因為欲望宣泄和物質貪婪的極度充斥而扭曲。

　　其四，以仿襲為本事，以俗套為個性。“以丑為美”在藝術生產上，不是以誠意求精、個性創(chuàng)新的藝術創(chuàng)作為主旨，而是在市場功利主義的驅動下，以仿襲為基本原則，以拼貼為基本手法，在“反常出怪”的旗幟下進行模式化生產。因為沒有真正的個性內涵，“以丑為美”雖極盡“出奇出怪”之能事，但并不能創(chuàng)造真正有機的個性形象。

　　問題：

　　試分析當前文化藝術領域“以丑為美”得以流行的原因。

　　要求：列出要點并適當闡述，條理清晰，不超過350字。

　　【案例二】

　　自來水、成品油、天然氣等都是直接關系到千家萬戶的民生必需品，每次的價格漲跌，都會吸引公眾的眼球。

　　2014年10月11日，杭州舉行階梯水價聽證會。聽證會邀請了消費者、利益相關方、經營參與人等多方代表共20人，有兩套方案備選，不管按哪種方案計算，今后的水價都可能在目前1.85元/噸的基礎上，上漲至少1元/噸。相關部門給出的理由是：杭州水價已經十年未調整，目前水價在全國36個大中城市中列倒數第二，水務集團常年虧損。現場20名聽證代表也給出了比較一致的意見，有18人投了贊同票。但幾乎所有聽證代表都提出了漲價以外的要求：水價可漲，水質須優(yōu)。杭州市物價局表示，他們將把聽證會上的全部意見以及收集的網民意見匯總后上報市政府，對參加聽證人員的意見一一回復，并對現有方案進一步修改完善，按法定程序上報獲批后再向社會公布。

　　涉及公共利益的商品價格調整頻頻引起公眾關注，但更多時候，往往是民眾被迫接受“漲價”的事實，“逢聽必漲”是不少老百姓對聽證會的看法。盡管與一紙通知執(zhí)行漲價相比，公眾參與聽證會制度的進步意義不容否認。但也應看到，近年來某些聽證會的“潛規(guī)則”也廣受民眾質疑。比如聽證代表的構成問題，細心的人們就曾在合肥市污水處理費調整聽證會上發(fā)現，8位聽證代表中居然有4位是名字經常出現的聽證“專業(yè)戶”；又如，價格聽證過程中，話題一般不會集中于“是否漲價”，而是被巧妙地引導到“怎么漲、漲多少”之上，顯然是“漲價沒商量”。而前幾年的河南省洛陽市水價調整聽證會上，還出現總共18名代表只有1人反對漲價，而實際上民意和輿論“一邊倒”反對漲價的反差現象。更有甚者，通過縱觀幾年來各地舉行的聽證會，有人總結出聽證“三部曲”：第一步，聽證代表由主持聽證會的物價部門隨意挑選，強烈反對漲價的市民總是被排除在外；第二步，聽證代表產生后，申請漲價的企業(yè)都要逐個拜訪，進行“公關”；第三步，聽證會代表的“人格分裂”，即為了政府的“信任”和企業(yè)的“誠意”，不得不選擇“贊成”，但為了給市民一個“交代”，他們又要做出一點“反對”的表示。事實上，老百姓并非都反對合理的漲價，而是更關注要漲個明白。

　　聽證會何時不再成為“聽漲會”？！

　　問題：

　　請為完善我國現行的聽證會制度開一劑“良方”，使之能更好地體現民意。（不超過600字）

　　二、作文題（60分）

　　以“幸福”為話題，聯系實際，自選角度，自擬題目，寫一篇1000字左右的議論文。要求：中心明確，內容充實，論述深刻，有說服力。